«… У нас есть несколько автомоби­лей, в том числе и грузовых. В путе­вых листах водители обязательно пишут подробный маршрут и точ­ное время. Сейчас у нас заканчива­ется выездная проверка. Инспекто­ры взяли и проверили междугородные маршруты из путевых листов через информационную систему »Поток«, которую применяет ГИБДД на постах. По базе данных гаишников некоторые маршруты не подтвердились. На этом осно­вании инспекторы снят расходы на бензин и вычеты по НДС со спи­санного топлива. Разве это право­мерно ? Мы ведь не должны прове­рять каждого водителя, по какому пути он выезжает из города…»

Из письма главного бухгалтера Светланы Васиной, г. Ростов-на-Дону

Действительно, в последнее время налоговики порой при­бегают к нетрадиционным доказательствам того, что рас­ходы и вычеты у компании нео­боснованны. Причем и в Мин­фине, и в ФНС считают такие доказательства вполне законны­ми. Но независимые эксперты уверены, что суд точно будет на стороне компании.

Минфин: налоговики правы

Александра Бахвалова, специа­лист отдела налогообложения прибыли (доходов) организа­ций департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России, полага­ет, что инспекторы поступили правильно:

- В пунктах 1 × 4 постановле­ния Пленума ВАС РФ от 12.10.06 № 53 говорится, что надлежаще оформленные документы явля­ются основанием для получения налоговой выгоды, если, конеч­но, налоговым органом не дока­зано, что сведения, содержащие­ся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречи­вы. В данном же случае инспек­торам удалось доказать, что име­ются расхождения между инфор­мацией о маршруте, отраженной в путевых листах, и реальным следованием автомобилей. Дан­ными системы «Поток» инспек­торы имеют право пользоваться. Так что претензии проверяю­щих относительно учтенных расходов на топливо и вычетов НДС вполне обоснованны.

ФНС: данные ГИБДД должны быть официальными

Сергей Тараканов, заместитель начальника отдела методологии налогового контроля управ­ления контрольной работы ФНС России, считает, что при определенных обстоятельствах такое возможно:

- В рамках налоговой про­верки инспектор на основании пункта 1 статьи 93.1 Налогово­го кодекса может истребовать у любых лиц информацию, касающуюся деятельности про­веряемого налогоплательщика. Информация должна быть полу­чена на законных основаниях. Если инспекторы получили дан­ные системы «Поток» на закон­ных основаниях и эти сведения официальные, то есть система сертифицирована, значит, проверяющие вправе исключить списанное топливо из расходов и снять вычеты по НДС.

Независимые эксперты:

сведения из ГИББД — не основание для доначислений

Кира Гин-Барисявичене, упpaвляющий партнер группы юридических и аудиторских компаний «Содействие бизнес проектам», уверена, что Налоговый кодекс не требует от компаний под­тверждать сведения из путевых листов Тем более данными ведомственных информацион­ных систем:

- В похожем споре инспекция ссылалась на данные собствен­ной информационной базы, в которую предоставляют сведе­ния таможенники. Но Федераль­ный арбитражный суд Поволж­ского округа в постановлении от 07.02.07 № А55—4371/2006 встал на сторону компании.

Максим Домбровицкий, адвокат, управляющий партнер Московской коллегии адвока­тов «Легис групп», еще более категоричен:

- Использование налоговика­ми таких систем, как «Поток», никакими правовыми акта­ми не установлено. И тут еще надо разбираться, какие сер­тификаты есть у этой системы. То есть можно ли с ее помощью доподлинно установить время и местонахождение автомоби­ля. Я считаю, что в суде у компа­нии есть превосходные шансы отстоять свою правоту.

Наше мнение:

главное убедиться, что документы оформлены безупречно.

Мы согласны с независимыми экспертами: компания, рассчитывая налог и не обязана проверять, каким маршрутом ехал водитель. То, что водитель действительно был в конечном пункте следования, могут кос­венно подтверждать квитанции из гостиницы, чеки с заправки, накладные, в которых предста­витель контрагента расписывал­ся о получении товара, и др.

Отметим также, что иногда, когда данные из путевого листа идут вразрез с данными ГИБДД, налоговики дополнительно снимают расходы на ремонт и лизинговые платежи по этому автомобилю. Но суды и в этом проверяющих не поддержива­ют (постановление Федераль­ного арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.09 № А32—5535/2008—26/113).

№ 29 11—17 августа 2009 . Учет. Налоги. Право.
Игорь Цой, эксперт «УНП»
 
 

Источник: www.gazeta-unp.ru

Translate this web site

 © Группа юридических и аудиторских компаний «СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС ПРОЕКТАМ»   

Правовая информация 

 

Реорганизация ГК "СБП"

С 14 августа 2017 года Ольга Пономарёва и Кира Гин, управляющие партнеры Группы компаний «Содействие Бизнес Проектам» объявили о раздельной работе с сохранением практик и компетенций по налоговым, юридическим и аудиторским вопросам.    

 Ольга Пономарёва   

Тел. 8 (495) 506-76-86, 8 (917) 579-92-96
e-mail: mail@formalex.ru
www.formalex.ru
  

Кира Гин

Тел. (495) 601-97-83, 8(926)203-92-57
e-mail: 1@ginlegal.ru
www.ginlegal.ru