Исковое заявление на возмещение морального вреда в результате ДТП и судебная практика по взысканию ущерба с виновника

ДТП способно привести не только к физическим травмам, но и к моральным страданиям. Действующее законодательство РФ позволяет взыскать компенсацию с виновника происшествия. Однако не все знают, как действовать в подобной ситуации. О порядке действий, особенностях определения суммы выплаты в зависимости от нанесенного ущерба и пакете документов, который предстоит подготовить гражданину, поговорим далее.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании морального вреда в результате ДТП, иных расходов

15 сентября 2013 г. в 19.05 в ПК «С.» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «К.» под управлением Е.И.В. (она же собственник) и Истца – П.Т.В. и ее несовершеннолетнего ребенка – П.А.А. В результате ДТП вышеуказанным автомобилем был совершен наезд на потерпевшую П.Т.В. и коляску, в которой находился и ее ребенок – П.А.А.(2012 г.р.)

В результате проведенного разбирательства по административному делу 09 апреля 2014 г. Измайловским районным судом г.Москвы Е.И.В. была признана виновной в нарушении ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В частности, было установлено, что двигаясь по указанному адресу в парке «С.», Ответчик не соблюдала необходимых мер предосторожности, не была внимательной к дорожной обстановке и предупредительной к другим участникам движения не была, в результате чего допустила наезд на П.Т.В. и ее ребенка, который находился в коляске, после столкновения ребенок выпал из коляски, а П.Т.В. потеряла сознание. Проведенные по делу экспертизы определили причиненный вред здоровью П.Т.В. и ребенку как средний.

Причиненный вред здоровью ребенку П.А.А. выразился в виде: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом левой бедренной кости, ссадины лица, длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, находился на стационарном лечении с 15.09.2013 г. по 23.09.2013 г. После находился под наблюдением врачей, невролога, была зафиксирована задержка в способности ходить, а также в речевом развитии.

Причиненный вред здоровью Похвощевой Т.В. выразился в: закрытая черепно мозговая травма в виде субарахноидального кровоизлияния и подкожной гематомы в теменной и затылочной областях головы слева, ссадины на ноге, потеря памяти, длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, находилась сначала в нейрохирургической реанимации, позже на стационарном лечении по 27.09.2013 г..

В результате указанного происшествия П.Т.В., а также ее ребенку П.А.А. были причинены сильные моральные страдания выразившиеся в следующем. На момент происшествия ребенку не исполнилось одного года, ребенку была причинена сильная физическая боль, семья П.Т.В. в лице отца П.В.А. на протяжении времени нахождении матери на лечении вынуждена была заботиться о грудном ребенке, ребенок после перенесенного имеет явно выраженные задержки в физическом и психическом развитии. Сама П.Т.В. пережила сильную физическую боль после происшествия не могла жить полноценной жизнью, вынуждена была проходить лечение, нервные и моральные переживания за жизнь и здоровье ребенка после происшествия, необходимость дальнейшего наблюдения у специалистов причинили и причиняют ей сильные страдания. Нахождение П.Т.А. в состоянии беременности в этот момент усугубили данное положение, она также вынуждена обращаться в суд за защитой своих прав и законных интересов, вспоминать пережитое. После происшествия, в связи с нервной и стрессовой ситуацией Отец Истицы – П.В.А. был также госпитализирован спустя некоторое время -29.09.2013 г. в связи с резким ухудшением здоровья и жалобами на резкое ухудшение здоровья, сна, на фоне дистрессовой ситуации в семье по поводу наезда автомобиля на дочь с внуком. В результате сторона Истца констатирует, что в результате противоправных действий Ответчицы семье Истцы, Истице были причины сильные страдания.

Сторона Истца неоднократно обращалась в устной и письменной форме к Ответчику с просьбой рассмотреть возможность возмещения причиненного вреда в добровольном порядке, однако до настоящего времени Ответчик этого не сделал, никаких попыток к этому не предпринимал. Данное обстоятельство не может быть оставлено судом без внимания.

В связи с нахождением на поздних сроках беременности, отсутствия юридических знаний, Истица вынуждена была обратиться за квалифицированной юридической помощью, оплатив услуги представителя в размере 55 000 руб. Истица также понесла расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

В соответствии со ст.ст. 151, 1100,1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

-вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

-вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

-вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

-в иных случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151,1100,1101 ГК РФ, ст.ст. 100, 103, 131-132 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»,

ПРОШУ:

  • Взыскать с Ответчика- Е.И.В. в пользу П.Т.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына – П.А.А. денежные средства в размере 800 000 руб. как компенсацию морального вреда.
  • Взыскать с Ответчика- Е.И.В. в пользу П.Т.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына – П.А.А. денежные средства в размере 55 000 руб. в качестве оплаты услуг представителя.
  • Взыскать с Ответчика- Е.И.В. в пользу П.Т.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего сына – П.А.А. денежные средства в размере 400 руб. в качестве оплаты госпошлины.

  • О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, http://msk-legal.ru

Приложение:

  • Копия искового заявления (1 экз. на 3 л.);
  • Расчет исковых требований (2 экз. на 1 л.);
  • Копия протокола об административном правонарушении (2 экз. на 1 л.);
  • Копия постановления об административном правонарушении (2 экз. на 4 л.);
  • Копия соглашения об оказании юридической помощи (2 экз. на 3 л.);
  • Копия квитанций об оплате услуг представителя (2 экз. на 1 л.);
  • Копия выписного эпикриза на П.А.А. ( 2 экз. на 1 л.);
  • Копии выписок из медицинской книжки на П.А.А. (2 экз. на 4 л.);
  • Копия выписного эпикриза на П.Т.А. (2 экз. на 2 л.);
  • Копия справки об осмотре (2 экз. на 1 л.);
  • Копия справки о беременности (2 экз. на 1 л.);
  • Копия выписного эпикриза на П.В.А. (2 экз. на 7 л.);
  • Копия схемы происшествия (2 экз. на 1 л.);
  • Копия справки в отношении П.Т.А. (2 экз. на 1 л.);
  • Копия претензии Ответчику с квитанциями об отправке (2 экз. на 2 л.);
  • Копия доверенности (1 л.);
  • Квитанция об оплате госпошлины(1 л.);
  • Выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) (http://msk-legal.ru)

Мирное соглашение

Мирное соглашение является оптимальным решением при легком уроне. Заявление на моральный и материальный ущерб при ДТП требует длительного рассмотрения, поэтому не всегда становится лучшим выбором. Практика показывает, что водители лишь в редких случаях хотят сталкиваться с такими тяжбами, предпочитая решить вопросы «на месте». Особенно хорошо это действует на выплаты по КАСКО, когда задержки грядут большими штрафами.

Исковое заявление перед подачей в суд также представить виновнику. Он наверняка согласится на выплату средств, чтобы не сталкиваться с официальным разбирательством. В таком случае удастся не просто быстро справиться с проблемой, но и получить желаемую сумму. Заявление на моральный ущерб после ДТП в таком виде часто отправляется страховой компании, которая при незначительности растрат сразу соглашается на перевод.

Досудебная претензия

Существует досудебная претензия, которая может содержать требования по возмещению морального ущерба. Хотя в редких случаях удается возместить ущерб до суда, такое урегулирование иногда становится весомым фактором в будущем:

  • если ответчик по всем пунктам досудебного требования отказывает потерпевшему, то это в исковом процессе может быть негативно расценено судом;
  • при согласии виновного на досудебное урегулирование и препятствиях со стороны потерпевшего (затягивание, изменения требований, отказы и т.д.) суд также вправе это учесть при назначении компенсации – размер выплат может быть занижен.

При составлении досудебной претензии или иска не нужно указывать слишком высокие суммы – ответчик изначально не согласится на такие выплаты, а получить по суду нереальные выплаты по небольшому ущербу не получится.

Дело № 2-1621/— иск удовлетворен частично

В 2011 году Советским судом города Новосибирска было рассмотрено дело о возмещении ущерба и компенсации вреда морального характера, связанного с причинением вреда здоровью. Граждане К. и С. предъявили требования к гражданину Н., который управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошла авария. Последствиями ДТП стало то, что К. и С. причинен вред здоровью, они проходили стационарное и амбулаторное лечение.

Автомобилю, принадлежащему К. был причинен вред, оцененный по результатам экспертизы в 322 тысячи рублей, страховая компания возместила ущерб в размере, предусмотренным законом (прим. — по состоянию на 2011 год), то есть 120 тысяч. В иске К. требует взыскать с Н. разницу между фактически причиненным ущербом и выплаченной суммой. К. и С. обосновали причинение им морального вреда тем, что они испытали страдания нравственного и физического характера. Результатом телесных повреждений, полученных во время ДТП, стала сильная боль, которую они испытывали на протяжении длительного периода времени. Нравственные страдания были выражены в переживании о своем здоровье, кроме того Н. за время лечения ни разу не оказал помощи материального характера, не поинтересовался здоровьем пострадавших. К. оценил причиненный ему вред морального значения в 100 тысяч рублей, С. — в 200 тысяч.

Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП

Во время судебного заседания К. и С. свои требования подтвердили, Н. не явился, будучи уведомленным в установленном порядке, письменно указав на то, что с требованиями, выраженными в возмещении морального вреда не согласен. Определяя размер моральной компенсации, была учтена тяжесть причиненного вреда, длительность периода лечения, изменения в жизни истцов, связанные в ДТП. Суд, учитывая требования справедливости и разумности, снизил сумму морального ущерба, указанную К. и С. в исковом заявлении.

Судом было вынесено решение, удовлетворяющее заявленные требования частично — с Н. в пользу К. была взыскана разница в денежной сумме между фактически причиненным вредом и оплаченным страховой, расходы на представителя, оплату госпошлины, проведение экспертизы, а также моральный ущерб в размере 70 тысяч рублей. В пользу С. взыскан моральный ущерб в размере 100 тысяч и оплата пошлины.

Составление иска

Реквизиты иска составляются по общим правилам, образцы заявлений всегда можно найти н информационных досках в суде, в юридических конторах или на нашем сайте. Отдельно отметим важные сведения, которые нужно указать в тексте заявления:

  • События аварии, которые привели к появлению морального вреда.
  • Информацию о смерти – в случае обращения родственника погибшего.
  • Доказательства вины ответчика в совершении правонарушения (устанавливается судом во время рассмотрения уголовного, административного дела): указать на обстоятельства, подтверждающие вину, или сослаться на уже принятые решения судебных органов.
  • Перечень неимущественных прав, свобод и интересов, нарушенных вследствие аварии.
  • Характер полученных душевных страданий.
  • Различные обстоятельства, подтверждающие вред и подтвержденные документально.

В содержании следует указывать нормативно-правовые акты, на основании которых у истца возникает право на взыскание компенсации. Все документы, которые перечислены в тексте, нужно приложить к иску в зависимости от требований: в качестве оригиналов, нотариально заверенных или обычных копий.

При подаче иска физические лица платят госпошлину в размере 300 руб., которую можно потом взыскать с ответчика. Если моральный вред нанесен в рамках преступления по ст. 264 УК РФ, то потерпевшие освобождаются от сбора.

Образец искового заявления о возмещении морального вреда при ДТП

Скачать образец искового заявленияо возмещении морального вреда при ДТП

Кому передать свои требования?

Как подать иск на моральный ущерб при ДТПКак подать иск на моральный ущерб при ДТП, разобраться с участием юриста легко, а вот кому он должен быть адресован? Всегда водители обращались к виновникам, которые обычно соглашались, чтобы не усугублять ситуацию. Теперь появились определенные сложности, напрямую связанные со страхованием автомобиля.

Поданное исковое заявление в суд на моральный ущерб при ДТП необходимо продублировать и отправить его в страховую компанию виновника. Расчет выплаты по ОСАГО может длиться до 20 дней, но толчок не станет лишним. Отправка к страховщику даст положительный эффект, ведь мировое соглашение фирмам намного интереснее, чем очередное столкновение в зале с присутствием юристов.

Если разговор касается КАСКО, образец заявления на моральный ущерб при ДТП может заполнять даже виновник. У него есть полное право получить компенсацию, но это произойдет только после подробного рассмотрения. Такие страховые компании стараются даже не допускать задержек, но при этом используют любые доступные способы отказа от перевода денег. Из-за чего специалисты советуют отправлять документы сразу в несколько мест.

Судебный иск о взыскании морального ущерба

Иск в суд при ДТПЕсли интересует иск в суд при ДТП, образец с моральным ущербом найти несложно. В него включается разнообразная общая информация, которая позволяет запустить делопроизводство, а также получить представление о случившемся происшествии.

Какие данные придется указать?

  • Выбранный районный суд;
  • Данные истца и ответчика;
  • Место нахождения участников процесса;
  • Обоснование с указанием статей законодательства;
  • Требования потерпевшего;
  • Указание всех приложений;
  • Квитанция об оплаченной госпошлине.

Подробные данные – обязательное условие. Без них подавать заявление не нужно, так как по нему сразу придет отказ. Это требование нужно для того, чтобы правоохранительные органы могли сразу приступить к рассмотрению дорожно-транспортного происшествия. Процесс может затянуться, но главным остается его запуск.

Важно! Данные лишь указывают на основания подачи иска, полезнее собрать полный пакет документов.

Что придется доказывать в суде?

Исковое заявление о материальном и моральном ущербе при ДТПИсковое заявление о материальном и моральном ущербе при ДТП – это только начало длительного разбирательства. Опытный юрист скажет, что именно с этого момента начинаются настоящие сложности, которые тяжело преодолеть. Особенно тяжело сталкиваться со страховой компанией, так как она обязательно перепроверит оправданность требования.

Что придется доказывать?

  • Свою роль в аварии;
  • Получение морального ущерба;
  • Соответствие размера требований.

Без представления веских доказательств даже потерпевшему не удастся добиться положительного решения. Протокола ГИБДД недостаточно, чтобы подробно оценить произошедшую ситуацию. Чаще всего появляется множество незначительных нюансов, влияющих на психологическое состояние человека. По этой причине предварительно придется подготовить различные документы, включая результаты независимой экспертизы.

Средняя величина компенсации в России

Исходя из судебной практики, можно сказать, что моральный ущерб, полученный во время ДТП пострадавшим, суд оценивает в размере 40% от запрошенной в исковом требовании суммы. Если брать средние цифры по России, которые удалось получить по суду, тогда:

  • легкий вред здоровью оценивается в 1-20 тыс. руб.,
  • убыток средней тяжести — 20-50 тыс. руб.,
  • тяжелый вред здоровью обойдется в сумму, обычно не превышающую 100 тыс. руб.,
  • смерть во время ДТП расценивается в индивидуальном порядке.

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий